Las disputas en torno a la vigencia de los maltratos de los amos hacia los sirvientes domésticos. Ciudad de México, 1826-1834.

Francisco Javier Beltrán Abarca
Posgrado UNAM
correo: fra_yito3@hotmail.com

En el Antiguo régimen, el  jefe de familia contaba con un amplio margen para emplear,  de modo discrecional, castigos y correctivos físicos y verbales, a menudo con un alto tono de violencia, a  fin  de normar el comportamiento de los integrantes del espacio doméstico, entre ellos, los sirvientes. Tal atribución tenía su mayor respaldo en el derecho consuetudinario. Sin embargo, en las décadas que siguieron a la independencia los gobiernos mexicanos intentaron en repetidas ocasiones regular el tipo de trato que los amos daban a sus criados. Así, en esta ponencia analizo los extractos de una sumaria criminal de 1826, en la que un sirviente de la ciudad de México fue enjuiciado después de haber asesinado  a su amo, quien le propinaba maltratos. Mi objetivo es leer dicha fuente a la luz de la opinión pública y los cambios en el marco legal, para conocer algunas de las disputas que se entablaron entre quienes defendían los castigos  y aquellos que estaban a favor de su prohibición. Ello nos permitirá conocer la manera en la que el poder político de los gobiernos mexicanos intervino en el espacio doméstico para poner un coto al poder de los amos,  en el contexto de la transición del derecho colonial al moderno.